Обновленный эмеритальный законопроект
Недавно Офис Министров Украины обязал профильные ведомства исследовать вероятность для военных вместо «пенсии за выслугу лет» ввести суждение «пенсии по возрасту на поощрительных условиях», которая начисляется лишь после достижения установленного возраста.
даже сделан законодательный проект «О внесении перемен в определенные законы Украины по вопросам пенсионного снабжения военных и определенных прочих персон», роспись под которым установил вице-премьер Сергей Тигипко.
Стоит отметить, что данный законодательный проект учитывает аннуляцию права военных приобретать пенсию после 20 лет выслуги. Рекомендуется установить вероятность принятия пенсии только после достижения мужчинами-военнослужащими 55-летнего возраста, женщинами-военнослужащими — 50-летнего (в случае, в случае если они имеют на день увольнения со службы выслугу более 20 лет).
Помимо этого рекомендуется исследовать вероятность внедрения ограничений на выплаты работающим людям пенсионного возраста и предельную пенсию, приостановку выплат ранних пенсий до достижения пенсионного возраста, и сдерживание особых и поощрительных пенсий, которые насчитываются из Госбюджета. В правительстве полагают, что эти меры необходимы для заполнения Пенсионного фонда Украины и понижения его недостатка.
Данный проект правительство выслало всем силовым конструкциям Украины и обязало их приготовить собственные предложения сравнительно планируемых перемен. Как было обнародовано ForUm’у, законодательный проект с правками КМУ рассчитывает отправить в Верховную раду Украины 26 мая.
Несмотря на то что депутаты пока лишь прописывают собственные новшества на бумаге – боевые начали действовать.
Выяснив о законоинициативе Кабмина, военные с выслугой 25 лет и более, пока имеющие право на пенсию, активно стараются увольняться. Дослуживать до 55 лет и чего-то ожидать от страны далее им нет резона: квартирами не обеспечивают, социальные обещания в печальном пребывании, об уровне получек вообще рассуждать не нужно, он просто унизителен.
Однако это касается не только лишь «статых людей». Молодежь также хочет скорее уйти. Юные генералы, которые не имеют и 20 лет выслуги, получив вероятность работать на гражданке, кроме того хорошо зарабатывать, также не хотят работать в армии. Согласитесь, в России им нет резона дослуживать до 55 лет, чтобы лишь затем начать зарабатывать.
В общественных увольнениях, которые стартовали в армии, есть еще одна значительная причина – объем выходного пособия. Планом законопроекта его ожидается снизить примерно вчетверо. Разница бесспорно!
Еще одно. Как было обнародовано ForUm’у из профессионального анонимного источника в МОУ, министром экономики… запрещено освобождать из армии! Заявления об увольнении до 26-го числа, пока законодательный проект не будет в ВР, вообще не оцениваются. Бумаги просто просто не расписываются — и все. Также, секретно всем лечебным заведениям, которые имеют право освобождать из-за состояния организма, дано распоряжение не делать этого. Так на нынешний момент в армии у нас все здоровые! В армии царствует суета…
В случае принятия нового законопроекта есть опасность лишиться «средней прослойки» сотрудников в силовых ведомствах Украины. Служить Отчизне останутся исключительно те, кто в возрасте и молодежь, записавшая первый договор. Юным лейтенантам по 25-30 лет, которые предназначаются первую-вторую пятилетку на заработную плату в плюс-минус 2 млн. гривен., нет резона трубить до «полтинника с пятаком». Они откроют трудовую, отслужат обязаловку, и вперед — завоевывать гражданку!
Экс-командующий Сухопутными армиями войск Украины, фрондерский министр экономики генерал-полковник Анатолий Петрук делит опаски боевых. И более того, объясняя суету силовиков, вызванную вероятным новшеством, он заявил в своем интервью ForUm’у, что законодательный проект от КМУ нацелен на общее ликвидирование квалифицированного профессионального потенциала Войск Украины: «В случае его принятия будет ужасный стекание сотрудников. Останутся лишь юные и неискушенные и те, кому необходимо дослужить. Все другие уйдут. У нас и так всего было недостаточно, зарплаты бедные и все другое. А в настоящее время все сократят до того, что офицеров 30-45 лет просто не останется».
Также, согласно заявлению Петрука, на самом деле есть попытки сдержать людей на работе очевидным неподписанием бумаг: «Мне в настоящее время идут тыс звонков. Однако что я могу порекомендовать, в случае если не понимаю, какая надежда людей ожидает после увольнения. Я также знал не от одного генерала, что бумаги на отрешение не подписывают. Однако сдержать людей так друг министр экономики (Михаил Ежель, — авт.) не может. Пускай он проходит в Кабмин и постановляет вопросы, сохраняет права и судьбы офицерского каркаса. Это его прямая цель. Кроме того он прекрасно знает все неприятности внутри, однако я не могу вам сообщить, последует ли он защищать интересы боевых. В случае если нет – останется без офицерского каркаса. Вот и все».
А управляющий академических программ Центра исследовательских работ армии, конверсии и разоружения, специалист Сергей Згурец предостерегает, что в случае принятия нового законопроекта российские суды будут завалены исками от военных.
«Повышение пенсионного возраста для военных действительно противоречит существующему законодательству Украины, предусматривающее, что свежие законы не должны усугублять образцы, внедренные раньше. Формально есть вероятность такие законы оспаривать в судах прямо военными», — заявил он ForUm’у, и добавил, что в настоящее время очень многие генералы планируют уйти из армии, однако едва ли они это сделают в 2010 году.
Специалист разъяснил, что практически в 2016 году еще работают договоры по каждому из боевых, которые были записаны 5 лет тому назад, в дни, когда министром экономики был Анатолий Гриценко. Эти договоры идут, в том числе на офицеров. Они учитывают, что в случае если на протяжении действия договора командир увольняется по своему стремлению, то утрачивает право на ряд льгот. «А тигриная часть этих договоров кончается в 2016 году. Из-за этого полное отрешение можно давать прогноз в 2016 году. И в настоящее время сформировалась такая картина, что все понимают имеющиеся опасности, однако никто не знает, когда как раз необходимо начинать активно действовать», — заметил Згурец.
Кроме того он рассказал, что в настоящее время на Украине есть запасной план на пример общественного убывания офицеров: «Есть предложение призывать людей из припаса на службу сроком 18 лет. В случае если будет ясно, что в вооруженных силах создается большой пробел по профессиональным офицерам, будут призывать из припаса».
Что же касается возможности защищать пенсионные права боевых в судах, то юрист Татьяна Монтян разъяснила ForUm’у: «Направляться в трибунал у нас может любой, кому только не лень. Однако это совсем не обязательно, что будет принят чей-то иск. Кроме того, практически невозможно, что обратятся все и бегом. Однако так или иначе, выигрыш по времени выйдет».
К тому же, глава подкомитета по вопросам законодательства в области пенсионного снабжения и пенсионной реформы Совета ВРУ по делам людей пенсионного возраста, нардеп Анатолий Кульчинский (НУ-НС) сообщил ForUm’у, что Кабминовский законодательный проект вполне вполне может быть принят, так как у КМУ есть помощь коалиции. Депутат полагает, что «это могли быть и правомерные шаги, однако лишь в случае если б были выполнены в комплексе».
«Ясно, что это крайне бьет по стремлению нести службу в армии и уничтожает ее, как момент государственной безопасности. Да, на самом деле на пенсию боевые уходят рано, однако у них не такие и большие зарплаты и много неприятностей. Означает, нужно это рассматривать, увеличивать зарплаты, совершенствовать обеспечение и тогда повышать эмеритальный возраст. А что же касается пенсионного возраста вообще, то здесь нужно вести искреннюю большую общественную обсуждение вопроса, потому, что наша пенсионная технология крайне несправедлива. Кроме того, у нас многие группы приобретают пенсии намного выше. У нас есть спецпенсии 10-50 миллионов грн, а может быть больше», — отметил Кульчинский.
В то же время, зампредседателя Совета ВР по вопросам государственной безопасности, нардеп Сергей Гриневецкий (Блок Литвина) заявил ForUm’у, что об этом законодательном проекте знает лишь из диалогов: «Я знал про это, однако мы еще не видели даже целей насчет этого. В случае если нет документа, то какие могут быть предупреждения? Хочу припомнить, что на данный момент принят в 1-м чтении 300 голосами другой законодательный проект, в котором, к слову, мы улучшаем эту картину. В настоящее время нам идут предложения от парламентариев и министерств. И вскоре мы его станем его переносить в общем на 2-ом чтении. Другой законоинициативы в ВР нет. Полагаю, военнослужащим не следует сбежать».
С тем, что до попадания законодательного проекта в ВРУ его рано обсуждать, согласен и член депутатского Совета по вопросам правосудия нардеп-регионал Юрий Колесниченко: «Я не могу обсуждать данный законодательный проект. Необходимо понимать, какие написаны механизмы обороны, помощи и формирования, в отношении кого они будут действовать. Мне как адвокату трудно объяснять то, что еще никто не видел. Впрочем некоторые слухи о увеличении пенсионного возраста планируют. Ко мне обращается очень много людей из Генштаба, систематических элементов, МВД. Люди взволнованы. На самом деле, идут глобальные рапорты».
Депутат полагает, что информация о новом законодательстве принудила боевых уходить со службы по нескольким основаниям: «Прежде всего, те, кто близко к пенсионному возрасту, не намерены ничего утрачивать. Никто не знает скорее всего, какой конкретно законопроект будет принят. А из армии либо органов внутренних дел уйти в 1 день невозможно. Люди вполне аргументированно думают, что раз будет принят законопроект, то лучше сегодня уйти. Служить на самом деле трудно, и материально-техническое обеспечение не такое и повышенное. Людей также пугает безвестность».
Однако, в то же самое время, представитель пропрезидентского многих удостоверил, что «цель у управляющей коалиции — увеличение функции боевых в жизни нашего страны и повышение их статуса».
«Это собой самой, конечно», — заявил он, и добавил: «Однако вопрос договорной армии – вопрос не нынешнего дня, а пары лет, также, как и вопрос материально-технического снабжения. Мы это все станем решать».
Как видим, соображения о перспективах боевых в нашей державе крайне различные и схожие синхронно. Будем полагаться, федеральные мужи закончат проверять боевых и членов их семей на выживаемость. Однако, по всей видимости, полагаться на хорошую жизнь пока рано. Появляется вопрос, а не поступят ли российские власть богатые, как в древней войсковой пословице: предварительно сделай хуже, а затем возврати, как было, и все будут удовлетворены?..